云变换
问题渐渐为熟悉 许多富电产业 已承诺实现净零如何设计(并投资)持久商业上可行的资产,如何开发基础设施满足快速增长的消费者需求,何时投资正确? 何决策何为稳健决策?
复杂性在快速增长的数据中心市场中高度相关数据中心是工作最忙、性能最强但尚未开发的基础设施中的一部分数据需求率和消耗率增长得如此之快, 难以有意义地量化我们需要开发多少额外能力新的超计算驱动人工智能工具 和热门消费者服务 日复一日增加同时,该部门竞争激烈,提供商业上可扩展可靠服务的压力很大。
基础问题
我们先确认'绿色数据中心'是一项持续工作部分项目为一个或多个可持续性元素做出了良好努力,但大多没有,行业对成本和速度市场总体优先排序通常导致数据中心项目实现规划批准所需的最小值
令数据中心运算符进退两难和惯性:当前市场对成本和编程期望与低栏相匹配可持续性,.当技术运行真正净零时尚缺时,很难投资未来准备就绪的设计
监管者尚未定义数据产业净零真正值PuE度量法(用电效率)是现有评分设施效率的一种方式,荷兰等地早期曾尝试用它作为调控工具,将操作者推向1:1比目标,大幅降低能源消耗量增量积分不断下降 最终结果仍会留下巨大的碳足迹
Arup系统相信,即使没有定义政府代码或审计标准,完全有可能设计出一个排减干预程序 — — 既用嵌入性词,用操作性词。这些努力至关重要,因为各中心目前正在设计和搭建的大楼历时50年,而且全部门对容量的需求不断增加。网络零碳数据中心视觉开发 2024年这将处理所有层次的排放量问题,并视每个范围而定
范围1(直接排放、碳氢化合物现场燃烧)
当我们谈论范围1排放或直接生产油气排放时,数据中心有一个小问题需要解决中心不需要加热,但通常依赖备用柴油发电机备份电源,电网通常提供电源需要向电网规模电池等替代能源过渡或切换多冗余电网连接并完全避免备份燃料生成这将是上下文相关选择行业当前进退两难 — — 需求改变存在,但像燃料电池这样的技术不够成熟,无法依赖或商业投资。
范围2(间接排放与购买电量相关)
面向大多数数据中心所运行的能源源少数网站幸运地进入本地源生可再生能源运行地,但这远非常态。当前使用专用'绿色能源'收费的做法不是一个重要的长期解决办法可再生能源选择只是有价产品选择 — — 不一定导致更多可再生能源混为一谈。诚然,节能可发挥作用中心扩展后,它应尽一切努力确保PuE比尽可能接近1:1
范围3(范围2以外的间接排放-所有其他)
需要量化嵌入式碳与数据中心关联,采用低碳选项并视需抵消(设计目前优化为成本与程序之和)
问题面向每个人
问题不单面向操作者范围3排放由服务或产品消费引起, 如果你是客户从数据中心出租能力, 你也可能最终陷入对数据/电源课以气候或碳税的钩子上。
每一次转折时,当前数据业务模型都容易受不可避免的监管和商业变化的影响。明日竞争显然需要现在就承诺提高可持续性对组织数据足迹运维兴趣也有可能随时间增长,主要角色要求更多依赖中心
关闭,虽然可持续数据中心今日故事 偏解, 并不意味着业界可以 延时处理问题这些因素将继续影响并重构数据业务所有角色的商业和业务假设开始探索绿化投资、技术和实践的蓝图大都过期产业驱动增长 需求超出用户期望趋势很清楚,可持续性将很快加入各级决策人的优先事项中。